CEDRIC ONDO OBAME
Lacito-Inalco Paris/Laban-UOB Gabon
Université Omar Bongo
cedric.ondo@hotmail.com
Télécharger l’article complet ici
Résumé : Cet article s’appuie sur un inventaire non exhaustif des poissons connus et prélevés en milieux aquatiques fang-ntumu du Gabon afin de dégager les principes de leur catégorisation interne. Il s’agit de catégories référentielles endogènes dont chacune comprend à son tour des sous-catégories opératoires composées de classificateurs spécifiques des poissons. Ces classificateurs se réfèrent respectivement au corps, à l’habitat, au comportement, et à l’anatomie interne des poissons. Sous le regard croisé d’une ethnoécologie, d’une ethnobiologie aquatique associée à une anthropologie des pratiques langagières, cet article montre que la catégorisation des poissons en société Fang-ntumu est un savoir transmis de génération en génération et consiste en l’identification des poissons, leur dénomination en langue vernaculaire et leur insertion dans le système socioculturel en vigueur. Cette catégorisation se complète avec les modèles scientifiques classiques tels que ceux phénétique, phylogénétique ou biologique développés par de nombreux des travaux à travers le monde.
Mots clés : ethno-catégorisation, poisson à écailles, poisson à peau, classificateurs, fleuve
Abstract : This article is based on a non-exhaustive inventory of fish known and collected in Gabon’s fang-ntumu aquatic environments in order to identify the principles of their internalcategorization. These are endogenous reference categories, each of which in turn comprises operational subcategories composed of specific fish classifiers. These classifiers referrespectively to the body, habitat, behavior, and internalanatomy of fish. In addition, there are baitsused to catch these categories and subcategories of fish. From the perspective of aquatic ethnoecology, ethnobiology, and anthropology of language practices, this article shows that the categorization of fish in Fang-ntumu society is knowledge passed down from generation to generation and consists of identifying fish, naming them in the vernacular, and integrating them into the prevailing sociocultural system. This categorization complements classicals cientific models such as phenetic, phylogenetic, or biological models developed by numerous studies around the world.
Keys words: ethno-categorization, scaled fish, skin fish, classifiers, river.